Sursă: Jurnaluldearges.ro
Rechizitoriul DNA Pitești dezvăluie că cele cinci case destinate persoanelor vulnerabile din Ștefănești au fost comandate și începute în construcție înainte ca dezvoltatorul Petru Sorin Briciu să dețină oficial terenurile și autorizațiile de construire, în 2023.
Citește și: România va începe să-și revină economic din 2027, estimează Banca Mondială
Potrivit documentelor din dosar, în ianuarie 2023, funcționarii publici Tatiana Eftime, Adela Gogoașe și Marius Nicolaescu au transmis informații despre achiziție și specificații către firma Best Oil Sorama, deținută de Briciu. Anchetatorii susțin că acesta a început demersurile pentru construirea locuințelor chiar din acea perioadă, deși firma sa a devenit proprietara terenurilor abia în februarie și autorizațiile au fost emise ulterior, în martie și aprilie.
De ce a fost începută construcția înainte de autorizații?
Procurorii afirmă că Briciu a acționat cu certitudinea că locuințele vor fi cumpărate de DGASPC Argeș, la un preț estimat de 140.000 de euro fiecare, chiar dacă nu deținea terenurile la momentul respectiv. În plus, discuțiile cu funcționarii publici indică faptul că avea deja în plan să finalizeze construcția pentru a le vinde ulterior către instituție.
- Demersurile pentru construcție au început în ianuarie 2023, înainte de deținerea terenurilor
- Societatea Best Oil Sorama a devenit proprietară a loturilor în februarie 2023
- Autorizațiile de construire au fost emise în martie și aprilie 2023
- Locuințele urmau să fie vândute către DGASPC Argeș la prețul de circa 140.000 euro fiecare
- Achiziția s-a făcut în condiții suspecte, cu implicarea funcționarilor publici
Impactul și reacțiile oficiale
Procurorii DNA consideră că aceste acțiuni indică o posibilă fraudă în procesul de achiziție publică, iar ancheta continuă pentru a stabilit dacă au fost încălcate legile privind achizițiile publice și gestionarea fondurilor pentru protecția persoanelor vulnerabile.
Autoritățile din Argeș nu au făcut până acum declarații oficiale despre aceste acuzații, însă cazul a atras atenția asupra modului în care se realizează achizițiile pentru proiecte sociale și despre posibilele ilegalități în domeniu.
Procurorii DNA Pitești continuă verificările pentru a clarifica dacă s-au comis fapte penale și dacă s-au produs prejudicii bugetului public.